「三国」观后感
认真看完一部作品以后，大家一定收获不少吧，需要回过头来写一写观后感了。但是观后感有什么要求呢？下面是小编为大家收集的「三国」观后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。
「三国」观后感1
我刚刚看完了新《三国》，看得津津有味，觉得新《三国》里的每一个人都很杰出，很厉害，令我叹为观止。
首先，是曹操的出场。曹操趁董卓睡觉的时候进行刺杀，虽然刺杀不成功，但曹操那种“宁可我负天下人，不可天下人负我”的精神打到一切。我非常欣赏他求贤若渴的品质。他为了求得关羽，不惜赠送千里马、玉帛、美女，且三日一小宴，五日一大宴，还上奏秦皇帝加封关羽为汉寿亭侯。在许攸来投他时，他竟然连鞋子都没穿就跑出大帐迎接许攸，官渡之战之所以才能取得胜利，许攸功不可没。曹操的伟大就在于能够理贤下士，重视人才。但曹操自身也存在着致命的缺点，他生性多疑，导致屡次中了诸葛亮的计。
接着就是刘备出场，他有着远大的志向和仁义之心。他的桃园结义兄弟——关羽和张飞和手下名将赵云都是猛将。每一次刘备和曹操的对话中，都体现出刘备枭雄的一面。刘备的城府在十八路诸侯面前就表现出来了。作为强大势力的曹操看出刘备的志向，也知道会与他争天下，阻碍他事业的发展，但他没有杀刘备，只想刘备投靠自己门下。道不同不相为谋，刘备自立门户，三顾草庐，请出诸葛亮做军师。诸葛亮以草船借箭胜周瑜，然后又来招借东风助周瑜赤壁之战《火烧连环船》大胜曹操。刘备的天下是诸葛亮帮他打下来的，几乎所有事情，他都需要诸葛亮来出谋划策，后来，他却为了替自己兄弟报仇，丧失了六十万将士的性命。诸葛亮堪称一代奇才，他知天时，晓地利，还未出茅庐，就把天下分得一清二楚。他机智聪明，思维缜密，尽职尽忠，临死时把蜀国上上下下安排得妥妥当当。诸葛亮曾七擒孟获，六出岐山，还招降了文武双全的姜维。
新《三国》是一部巨作，此片气势磅礴，真实地再现了三国时期战事连绵，哀鸿遍野的战争场面，及人才辈出，各领风骚的英雄时代片，值得观看。
「三国」观后感2
怀着激动的心情，我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》。
曹操的诡诈，刘备的谦逊，孔明的谨慎，周瑜的心胸狭窄，每一个人物都具有不同的性格，作者刻画的淋漓尽致，细细品味，让读者仿佛进入了一种境界。
故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。比如：在西城，孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。
可是在故事中也有“智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪”的。像汉室刘禅，整日饮酒作乐，不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出，最后竟然上演了让天下人耻笑的事情，乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢？
有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策，何必被曹操吊死在城门上呢？如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪儿至于被义气的关羽所砍呢？古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，入阵必中计，死无不目。
再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时；蜀，曾经功成不居；吴，曾经名震江东。这么来看，从国家就可以反映出国君的性格。曹操，欺压百姓；刘备，爱民如子；孙权，称霸江东。
如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死正中年时。从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。
每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细（的）地走好追求成功过程中的每一段路，相信成功一定会不远的。
这个暑假，我读了《三国演义》，它是我国古代历史上一部重要的文学名著。《三国演义》这 本书由罗贯中以陈寿的《三国志》，范晔的《后汉书》及元代的《三国志》为依据，经过熔裁在元末明初创作的。它描述了近90多年的重大历史事件及历史人物的活动，展示了三国兴亡的历史画卷，形象地再现了这一风云变幻而又动荡不安地历史时代，生动地揭示了统治集团内部钩心斗角、尔虞我诈、互相勾结而又相互争夺的关系，向读者展现了一副精彩壮阔的历史画卷。
其中有庸主献帝刘禅，气量狭隘的周瑜，忠厚的鲁肃，勇猛的张飞，重义的关羽，纳贤的刘备等等，无不个极其态。这些人物给了我很深的教育。虽有这些人物，但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。
先说关羽。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单：“丹凤眼，卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀”，后来加上“赤兔马”，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。
国家的统治需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，这就是诸葛亮。他也是我最喜欢的人物。诸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，鞠躬尽瘁。他火烧新野，借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，七擒七放孟获，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的。我本以为这种人应该相貌非凡，可书中描绘的却十分简单：身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾。他有独特的人格，择梧而栖，择主而事，他尽忠于刘备，尽忠于蜀汉，最后中献身于统一的大业中。"受任于败军之际，奉命于危难之间"随着蜀汉的衰亡悲剧，他也成了悲剧人物！
「三国」观后感3
终极系列的三国，今天终於看完了，全套共53集，每集1小时10分鐘左右，算一算，我共花了近62小时看这套剧。
《终极三国》维持了终极系列的一贯搞笑作风，偶然的冷笑话，以文字游戏成就另类文字释义，的确有趣。看罢使人会心微笑。个别情境，引起我一连串的联想，更是会笑翻天。
故事设定他们所处的时空背景，数学及语文程度都很差，这点经常闹笑话，真的很有趣。而且他们也有很多经典名句，可能有些人已听过，但我却都是第一次听，觉得挺有创意的，以下引用一些我觉得有趣的句子。
1. 一山不能藏二虎，除非一公一母（我例没想过还有这种说法）。
2. 大家都是学生，最大的阴谋就是考试作弊（还有整蛊老师啦！）。
3. 政治，果然是高明的骗术（很认同这点）。
4. 你很努力地餵鸡吃茶叶，非常的努力，但是鸡也不会生出茶叶蛋吧！
5. 靠山山倒，靠人人倒，靠自己最好（还真是绝句）。
而《终极三国》的编剧明显比前两套更完整，以53集长度计算，能编到这程度已算不错，而且此剧以搞笑為目的，也就不太计较他的剧情。
此剧在爱情方面，比前两套的篇幅，明显有所增加，有好几集，在感情的表达，令我也跟著一起心痛。因為男主角跟女主角是不同时空的人，命运会使他们分开，而这个秘密，男主角又不能跟女主角说，这种痛苦及无奈，令我这位观眾為他流下眼泪。在爱情的营造及编排，明显看出编剧比较在行，毕境此剧偶像剧是另类之作，相比冷笑话，是出色得多。
此外，周瑜跟小乔的感情戏也很感人，周瑜那无可救药的聪明，面对自己所爱的小乔，基本上也是无计可施，又或说，不是无计可施，只是不愿意把计谋用於深爱之人身上。
因故事以三国為蓝本，人物及架构都很庞大，而且有三国作依据，所以故事也不会鬆散至离谱的.地步。而我很欣赏他们在角色设定上，令原本男主角所假扮的刘备跟真刘备更配合三国所描述的模样。因為刘备可是厚黑学的表表者啊！真刘备的奸狡，配合假刘备的正义，在这种剧情编排下，却出奇的配合三国刘备。恶搞题外话：假刘备在剧中不时有感性的流泪事件，印证了「刘备江山是哭回来的」。
老话一句，搞笑剧看看就好，不用太深究。
「三国」观后感4
上中学的时候，每月只能回家休息一两天，走进家门总要迫不及待的打开电视，走进荧屏内的精彩世界。人长大了，每天都可以看电视，却发现每天烦心事一堆，电视没什么可看的。暑假打算看看新拍的三国，转眼都开学了，才看完一半，观看期间虽有过激动，有过伤感，只不过却麻木了，懒得去思考什么。今天强迫自己写点什么吧。
曹仁是魏国人，在电视剧里不很出彩，一直是个挺窝囊的将军，其出场的桥段基本可以概括为：战前很得意，开战就中计，败多胜少，屡屡丢城。真实的曹仁却并非如此窝囊，历史对他的评价极高，有“曹魏首将，开国元勋”之称，从册封的官职上来看，可以说是魏国第一将军。
翻看史料记载后（主要是百度），我对历史的评价终于有了理解，真实曹仁与电视剧和演义中塑造的形象出入不大，勇猛和智谋均不算出色，但奠定他功勋的三次败仗，却次次败得精彩，勾画出了他不屈不挠的人格魅力。
战役一，曹军在宛城被守军突袭，曹操儿子与爱将战死，曹操及将士皆胆寒溃不成军，此时曹仁阵前挥臂大喝，激励将士，竟然重振军威反击得胜。
战役二，曹军赤壁之战惨败后，东吴周瑜率五万得胜之师追袭，辅以关羽游击切断曹军补给，此时曹仁独守江陵，面对兵临城下的五千先锋，只率几十骑兵出城，两次突入敌阵杀敌，扼住了来犯大军兵锋，使曹军重拾士气。之后以悬殊的弱势兵力据守江陵一年之久，且与吴蜀名将精锐斗智斗勇，屡有斩获并射伤周瑜，为曹魏的大败赢得了修养和恢复时间。网名名字
战役三，关羽引几万精锐攻打樊城，恰逢大雨引发洪水，曹军被淹，城墙冲毁，将领兵卒皆投降，面对几万关羽军队的多重围困，唯独曹仁引几千残军守城，在城内缺粮，内有洪涝，外无援军，消息不通的情况下，激励将士，将自己战马推入洪水，立誓守城。最终固守至关羽退军。
曹仁的故事说明，失败也可以标示一个人的成功。做事应该有怎样的态度？勇敢面对挑战，不怪天时地利人能，尽自己所能，胜之皆大欢喜，败之重头来过。不可能每个人都成功，但最成功的人首先具有坚韧的精神。遇到困难挫折就摇头郁闷的我，真应该好好反省一下了。
「三国」观后感5
昨天，我读了一本书，书名是《三国演义》。
里面讲了三个人想称霸天下，他们是刘备、曹操、孙权。里面有脾气暴躁的张飞，智勇双全的赵云，还有足智多谋的诸葛亮。
其中，我最喜欢诸葛亮，因为他神机妙算，上知天文，下知地理，总是打胜仗，他一生为国家操劳，五十四岁就死了。
看了《三国演义》，我知道了打胜仗不容易，要有丰富的知识，聪明的头脑和不怕死的精神。
「三国」观后感6
对酒当歌，人生几何，何以解忧，惟有杜康。念着这曹操的诗句，一股强者的霸气和孤独感油然而生，仿佛我们已不是置身于外，把一段宕气回肠的历史在眼前引来展开。历史是一面镜子，照得到从古至今过往的人们，也让我们从中得到启发。
一要有抱负。为国为家为自己，为民族为自由为前途，至少你须选一项。人生之渺茫如沧海一栗，若无目标，恍如行尸走肉，只能迷失自己。
二要努力。如果你不够优秀，那你是幸运的，因为你更知道努力对一个人的重要性。太多的例子可以告诉我们，成功的路没有捷径，不管你优秀与否，刻苦努力永远是最关键的法门。生活若有苦难，苦难只会让生活更加精彩，除非你是懦夫，所以不必去害怕，它也决不是一个人失败的理由。不经历风雨，怎能见彩虹？
最后要坚持。人生多有意外，谁能预言将来呢？你努力了，大半多有收获与实现，就算理想做古，努力白费，也不必惋惜，因为你努力过，人生便不会无味。就言曹操，虽未曾一统中国，谁又说他失败了？谁又说他不名留千古了？
「三国」观后感7
曹操：字孟德，是一位军事家，政治家，谋略家！宁可我负天下人，也不叫天下人付我!最经典的一句话：从前世人看错我，现在世人仍看错我，之后世人还看错我，但我仍是我，我仍是曹操！精通兵法之精髓，屈闲下士，懂得惜才，深知成大业人才占据首位，得一好将胜过10万雄军！但是此人也比较多疑，善变，新三国观后感：部分人物分析。此生最恨卖主之人，最喜欢忠于主的人，但也可称的上当时第一某主！我比较喜欢越来越喜欢此人了！
刘备：字玄德,做人之道,宁天下人负我，我也不负天下人，所到之处必得民心！一心想兴复汉室，也是皇室后裔，一生都以仁义为名，是一位贤明君主！之前一直打败仗，不善用兵法，但以忠义为名，所得忠诚武将甚多，直至得诸葛孔明相助后才转败为胜，懂得屈闲下士
诸葛亮：字孔明，号称卧龙！上通天文地理，神机妙算，足智多谋，深谋远虑，善用攻心计，精通兵法！做人也非常谨慎，从不冒险，不做没有把握的事，对刘备衷心辅着，甚是佩服，之后对刘禅也是衷心辅助，谋略上可称上当时第一军师了，观后感《新三国观后感：部分人物分析》。
赵云：字子龙，是五虎上将之一，忠肝义胆，义薄云天，
张飞：字翼德，忠义之人，非常暴躁，性子急，义气用事，从不用大脑思考！对兄弟的感情极为重，有情有意！死于暴躁的性格，被自己部下所杀！
关羽：字云长，忠义，讲义气，有勇，也傲气十足，眼里除了刘备无任何人，但也是是为难的的将才！
刘禅：阿斗，无能之君，历史上称他为扶不起的阿斗！
曹丕：曹操长子，表面看上去愚钝，无其特长，相比其他兄弟，其实内心狠毒，毒害自己亲兄弟-曹冲，早有继承父业之野心！
孙权---从小就机智过人，熟读兵法，善用人才，也是为智者！继承兄业前期，并无实权，之吕蒙死后，自己长管三军，才拥有实权！无带兵打仗之能，但却识人才，善用贤臣！周瑜，鲁肃，吕蒙，陆逊等为大都督！
鲁肃：字子敬，极为聪明之人，深谋远虑，看天下看的比较长远，从大局整体趋考虑问题，一直支持孙刘联盟，三足鼎立之时，连弱抗强！
周瑜：性情中人，智谋不下于诸葛，但是感情用事，有些冲动，一生最敬诸葛，也最怕诸葛，也最恨诸葛！嫉妒其才在他之上！
袁绍---用柔寡断，拿不定主意，也不会善用人才管理，多人献策时，不知采纳谁的，是一名无勇无谋得君主！
「三国」观后感8
今晚，我看完了《三国》，也是在今年夏天看完《三国演义》的，感触都不少，两次也相似，三国演义、三国观后感。
首先，我敬佩曹操的雄才大略、礼贤下士、识英雄重英雄；诸葛亮的足智多谋、运筹帷幄；刘备的忠厚仁义、爱民如子、礼贤下士；赵云的武艺超群、有胆有识、忠心不二；关羽的忠义壮举、技压群雄、过五关斩六将；张飞的勇猛过人、粗中有细；黄忠的忠贞不渝、老当益壮、致死报国；马超的武艺高超、嫉恶如仇、忠勇报国；鲁肃的顾大体、识大局，足智多谋；周瑜的雄姿英发、威风凛凛；陆逊的城府心机、战略战术；司马懿的深藏不露、大智若愚、坚持不懈……
其次，我也感受到了不少人物的负面特征，由于是不好的反面意思，我就不在此一一列举了，观后感《三国演义、三国观后感》。
最后，我要说，这两部同题材的新旧两个版本的电视剧，所给我最大的共同感受就是：曹操、诸葛亮以及司马懿这三个大人物，尤其是前两者，我由衷敬佩，他们各自都有很多我所需要学习、需要借鉴的东西。我也很乐意向他们学习那些优秀的东西。
总之，这两部电视剧给我的感悟已深深地烙在了我的心里，他们将一直激励着我在人生道路上不断地向前进！不是有句俗语说"少不看聊斋，老不读三国"嘛，我想也应该有这其中的道理吧。
「三国」观后感9
最近，看了电视剧《新三国》后，我反复琢磨，为什么群雄战乱的局面，后又变成三足鼎立之态，思来想去悟出两点：一是当局者善于用人；二是善于抓住机遇，再谈看新三国的观后感。
先说说用人，愚下认为最会用人的当属曹操，他在天子穷途末路的时候，奔袭数百里勤王护驾，到后来挟天子以令诸侯。他看得准，从大处作手，用大人物，之后再向小人物施点小恩小惠，所以备受拥戴。占尽天适、地利、人和。从一开始就比刘、孙的起点要高得多。所以他能剿灭十六路反叛，官拜丞相、封魏王。
其次会用人的当属孙权，一是他在其兄过逝，东吴处于十分困难的时候，启用周瑜，结果创造了火烧赤壁、击溃曹操百万大军的千古神话。二是在刘备七十万大军攻吴时，他启用了名不见经传的陆逊，先是以连败四阵为诱饵，然后火烧刘军连营八百里，大败刘军，确保东吴，致使刘备引恨而亡。
再次当属刘备，他虽以仁义赚得关、张、赵三员大将，后又求得诸葛亮帮忙，但他事事无成。他用张飞丢徐州，用关羽丢荆州。前者酒后误事，后者高傲轻敌。得庞统耍了个奸计，赖得西蜀，要不然他无立足之地。如果在曹操败走华容道时，他能坚持不让关羽去拦截的话，也许就会没有魏国的存在了，也可能没有三国这段历史了。兵伐东吴时又不叫上诸葛亮把一个堂堂军师，用去管后勤工作，结果大败而归，命丧白帝城，观后感《再谈看新三国的观后感》。这是他亲自指挥的、也是要了他命的一仗。
最不会用人的当属曹操的子孙。从曹丕开始启用司马懿，到孙子辈的时候，江山都被司马懿的后人夺去了。
再说说抓机遇，愚下认为一是司马懿；二是曹操；三是诸葛亮。首先司马懿在深谋远虑上要强于曹操。他起点较低，从长计议。不急于在曹操面前表现自己，而谋求的是司马家族的总体利益。瞄准了在曹操的后辈上下足功夫，从辅佐曹丕开始，他只谈观点、提建议、做小官到当大官、掌军权、掌君权。一路走来虽然跌跌撞撞，但也春风得意，直到司马懿的后人篡国改朝换代，他善于抓机遇，同时机遇始终都在司马氏的手里攥着。
其次是曹操；就是他把天子攥在手中，这是其他任何人都不可能有的天赐良机，他充分利用了这个机遇，权力得到无限放大使用。随时可以发布圣旨号令天下，师出有名，名正言顺，心想事成。
再次是诸葛亮；刘备三顾茅庐请他出山的时候，就有人说他：虽遇明主，但时机未到。所以他辛苦一辈子，只能利用自己的才识，抓点小机遇，如草船借箭，借东风等。与前二者不能比，前二者抓的是大机遇，所以他们做的是帝王之事，而诸葛亮只能当下手。
俗语道：天适不如地利，地利不如人和。这就充分论证了机遇与人的关系。只要有了恰当的人力、人缘，或许能够创造和抓住机遇，就能够创造或改写历史。
「三国」观后感10
只要看过《三国演义》的人有谁不被诸葛亮那惊人的智慧所震撼？有谁不为周瑜的心胸狭窄而感到可惜？有谁不为刘备的仁义、惜才所感动？有谁不为曹操的奸诈而气愤？有谁不为关羽的重义气而感到折服？谁不为黄盖的忠心而敬佩？
《三国演义》刻画了近200个人物形象，其中最为成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人。《三国演义》以三国时期魏、蜀、吴三个统治集团相互斗争为主要描写内容。它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。
先说关羽。这是给我留下印象最深的人物之一。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单：“丹凤眼，卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀”，后来加上“赤兔马”，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。 国家的统治需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，这就是诸葛亮。诸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，鞠躬尽瘁。他火烧新野，借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，七擒七放孟获，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的。我本以为这种人应该相貌非凡，可书中描绘的却十分简单：身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅。
总的来说，读过这本书之后我大开眼界，而以上几人也给了我很深的感受，他们很值得我学习。
【「三国」观后感】相关文章：
1.《三国》观后感
3.三国演义观后感