我眼中的诸葛亮
诸葛亮——上天的宠儿，他似乎拥有挥不尽的才华和无尽的智慧，以至于刘备三顾先生于草庐之中，赤壁之战，他舌战群儒，分析战事，以少胜多，逼得曹操败走华容道。公元223年刘备内忧无患，忧忿成疾死后，他又效忠于刘禅，前后六次出师北伐曹魏，最终死于军中。我不否认诸葛亮的却很有才华，但是人无完人金无足赤！。在璀璨的历史长河中，诸葛亮是一颗耀眼的明珠。但诸葛亮真的是完美的？明珠就是无暇的吗？诸葛亮做事谨小慎微，事必躬亲。在街亭一战中，就是因为诸葛亮太过于自负，起用根红苗正、世代将门之子、只会纸上谈兵的马谡，导致街亭战役失败。
诸葛亮在用人方面十分挑剔，以道德第一来衡量一个人。诸葛亮不给别人一丝创造、发挥的机会，因此，他的部下只能是唯命是从、像似任人搬弄的滚木礌石。刘备临死前，对诸葛亮说：“马谡言过其实，不可大用。”可是诸葛亮太自负，有些飘飘然，认为自己的眼光是没错的，最后失去街亭，不得已以空城计吓退司马懿十万大军，才得以活命。
书上曾说，刘备与孔明是史上著名的关系很融洽的君臣。我想，既是君臣，就不是绝对的融洽。没有一个帝王会希望一个比自己聪明的人时时威胁自己的地位——尽管刘备说过，他是鱼，孔明是水。鱼儿虽然离不开水，但它也许会厌倦水。
还有刘备驾崩前那一番意味深长的话：“君才十倍曹丕，必能安邦兴国，终定大事，若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自为成都之主。”到底是真情流露，还是圈套阴谋？无人知晓，但耐人寻味。不过，就是这番话，让孔明许下了代价为其一生的诺言——“臣安敢不竭股肱之力，尽忠贞之节，继之以死乎！”言讫，叩头流血。
或许有人会说这都是我的猜想，但是书中的诸葛亮太完美，一个太完美的`人反而不真实，在我心里他就是个不真实的存在，我只能根据我的理解去看待他，大多数人会以他为自己的榜样，看到的也只是他成功的一面，可事实上真的是这样吗？我们都不知道。但是，诸葛连弩、木牛流马、孔明灯无不显示着他卓越的军事才能；《梁父吟》、《出师表》也昭示着他的文笔斐然。
真亦假时假亦真，假亦真时真亦假，不管他的功过如何，我眼中的他也只是一个平凡人，会失误的平凡人。
【我眼中的诸葛亮】相关文章：
1.我眼中的诸葛亮